Depuis le dernier article, j’ai pu discuter avec un collègue auteur d’un site Web de résultats sportifs très fréquentés. Il en retourne que la critique du google AdSense ne tiens plus dès lors qu’il s’agit de faire fonctionner un site Web qui coute de l’argent (bande-passante, nom de domaine, stockage). Dans ce cas, en dehors du bouton « donation », seul Google AdSense et son mécanisme de rémunération au clic, permet de d’équilibrer le cout d’un site Web. La conséquence n’en est donc pas moins que Google est donc le sponsor de tout le monde…
Pour revenir sur le publicité, et notamment sur le Web 2.0, qui est un terme censé représenter les nouvelles générations de site Web (utilisation systématique des standards, fils RSS, utilisation d’API de type AJAX), il semble à parcourir les applications Web2.0 recensées par Dion Hinchcliffe, que le moteur des sites Web nouvelle génération de type 2.0 est bien la publicité : « nous vous mettons des services gratuits à disposition et en contre-partie, vous acceptez de recevoir des stimulis visuels de type publicité ».
Ainsi donc, le Web2.0 n’est pas seulement l’implémentation de standards très efficaces tournés vers une meilleure utilisabilité pour l’utilisateur final, le web2.0 est surtout un formidable effet marketing qui derrière ses qualités affiche aussi un changement radical de la portée du Web devenant commercial tous azimuts. Car il est bien clair que la dimension pratique de certaines applications web2.0 (delicious, flickr) nous en rend captif. Ensuite, le caractère sémantique d’un grand nombre de ces applications a pour effet de mieux nous cibler d’un point de vue marketing, et ainsi de plus efficacement nous solliciter par des offres commerciales.
Martin Springer, acteur et contributeur du Digital Media Project et auteur d’un blog sur les DRMs, me disait récemment : donc il va y avoir 3 webs, le 1.0 tel qu’il existe actuellement, le 2.0 avec de la pub, et le 3.0 qui sera celui de l’avènement du mécanisme TCPA. Rien de très réjouissant donc.